Не забывайте, что бумажные полотенца, которые обычно используются для сухого корма в подготовке. Пока они не могли сделать *хорошая* чашку кофе, они должны быть использованы в контакте с пищевыми продуктами. В "мне нужен кофе" ситуации они могли бы быть хорошая затычка, но я не могу представить их планировали использовать Регионы имеют такое влияние на вкус, что это один из более популярных способов для классификации сортов фасоли. Поэтому наиболее вероятно, что вы живете в менее, чем оптимальный климат для выращивания кофе, если вы живете в регионе, который экспортирует кофе, или у вас есть способ, чтобы имитировать климат в зернах сорт часто выращивают в. Стандартный Старбакс 6 месяцев в запечатанной упаковке, вакуумная упаковка кофе с спускной клапан СО2. В "12 месяцев", упомянутый в документе по ссылке для холдинга *записи* на продукт, а не сам продукт. Интересно. Это рН бикарбонат (пищевая сода), что делает разницу? Или что-то еще? О сколько надо -- просто щепотка, 1 мл (1/4 чайной ложки), ...? Это не соленые на вкус?

Холодный кофе мы сделали-мало и невкусно. Я потратил час с жаровней, чтобы получить помола право, но вот шаги и процесс:

  1. Купил кофе, и просила, что они быть основанием для "капельного помола" грубости
  2. 4 к 1 по объему (мерный стакан) воды комнатной температуры для кофейных отходов
  3. Перемешивают в банку, затем в холодильнике в течение 24 часов
  4. Заливают вручную через бумажный фильтр

Результат: как я наливая кофе через фильтр воды, я могу сказать, что кофе казалась полупрозрачной. Вкус был слабым и невыразительным. Не было никакой сложности, и пока он не горький, он был очень мягкий.

Так вот парадокс, что озадачивает меня. Я уверен, что гринд-это все-таки тоже хорошо, но с другой стороны кофе представляется на слабой стороне. Процесс заваривания довольно прост, но "погружение" - это стандарт, приемлемый процесс холодного заваривания.

Как вы думаете, мы поступили неправильно? Предположим, что бобы были достойного качества.